マーケティング · COURSE
データから PRD 草案を起こす
売上・アンケート・サポート問い合わせを束ねて、企画書の骨子を 30 分で。
audience
プロダクト企画兼任マーケター
duration
55分
lessons
5 章
reviewed
2026.05
達成目安
全 5 レッスンを読み、コース完了マークを付ける
未完了
クイズ 3 問に挑戦し、正答率 80% 以上
未挑戦
コース構成
このコースで学ぶこと
- 01
PRD が遅い 2 つの原因
PRD(Product Requirement Document)が書けない理由は『データ集めに 8 割使う』『書式の前で固まる』の 2 つ。Claude を使うとどちらも先に潰せる。
- 売上 CSV / NPS / サポート票が別々のフォルダに散っている
- PRD の章立てを毎回ゼロから考えてしまう
- 経営層レビュー前の体裁修正に半日かかる
- 02
インプットデータの集約
“どの一次データを束ねるか”を CLAUDE.md に書いておけば、毎回の作業が一定品質になる。
markdown## PRD Inputs - data/sales_monthly.csv(直近 12 ヶ月の SKU 別売上) - data/nps_2026q1.csv(NPS と自由記述) - data/support_tickets.csv(カテゴリ・本文・優先度) - docs/competitor_2025.md手を動かす
0 / 3
- 03
PRD 骨子生成プロンプト
章立てを固定したテンプレに『今回のテーマ』だけ差し込む形にすると、品質が安定する。
text今回のテーマ: {{theme}} 上記 4 つのデータを読み込み、以下の章立てで PRD ドラフトを書いて: 1. 課題(定量 + 定性) 2. 既存代替手段と不満点 3. 提案する価値 4. 主要 KPI 3 つ 5. リスクとフォールバック それぞれ 200 字以内、必ず一次データの行番号を引用。出力イメージClaude の返答(PRD ドラフト・要約)# PRD ドラフト:○○機能の追加 ## 1. 課題 直近 12 ヶ月で該当 SKU の売上が横ばい(sales_monthly.csv 4-15 行)。NPS 自由記述でも「○○が面倒」が 38 件(nps_2026q1.csv)。 ## 2. 既存代替手段と不満点 現状は手作業で代替。support_tickets.csv 22-40 行に同種の問い合わせ。 …(提案価値 / KPI 3 つ / リスクと続く)
- 04
経営層レビュー対策
そのままだと“長すぎる”と言われる。1 枚サマリーと FAQ を一緒に生成しておくと差し戻しが半減する。
- 1 枚サマリー: 課題 / 提案 / KPI / 投資額の 4 ブロック
- 想定 FAQ: 5 問 5 答(“なぜ今?”“競合との差は?”等)
- 意思決定ボード向けの 3 分プレゼン台本
- 05
Skill 化と社内展開
PRD 生成 Skill を marketing-suite plugin に同梱して、企画チーム全員が同じ書式で書けるようにする。
Lv.6 — チーム手を動かす
0 / 3
理解度チェック
Q1.PRD 草案 Skill を経営層レビューに耐えさせるためにセットで生成すべきは?
Q2.PRD 生成に渡すデータの扱いとして正しいのは?
Q3.AI が出した PRD 草案を経営判断に持ち込む前に、人間が必ずやるべきは?